Carlgren, vargskin och troféjägare
Jag är motståndare till jakt av rovdjur och jag är mycket upprörd över hur miljöminister Anders Carlgren missuppfattat vad naturvård innebär. Att skjuta en betydande del av en stam djur är inte naturvård det är utrotning, dessvärre har miljöministern och hans styrande vänner i högerregeringen fallit för jaktlobbyisterna. 12000 skjutglada troféjägare gav sig ut i skogen för att slakta varg och de lyckades, 25 fick falla offer på två dagar, hur stort mörkertalet är det vet ingen.
Den svenska vargstammen kommer inte må bättre av att cirka 15% av stammen skjuts bort. Jakten är dumhet visar på miljöministerns okunskap och att jakten godkänts är inget annat än ett tecken på tydlig borgerlig politik, jakten är ju främst de rikas nöje. Vargjakten visar också vilken ohållbar framtid allians regeringen förespråkar och är väl ytterst ett uttryck för att Fredrik Reinfeldt aldrig varit särskilt intresserad av miljöfrågor som han själv sade i en intervju just efter valet.
Så när vi nu har en medioker miljöminister och en ointresserad stadsminister så tycker jag att kritiken mot jakten varit riktig med lite väl mesig, jag hade hoppats att det ideologiska perspektivet skulle lyftas fram. För jakten är inte i första hand till för att lugna varghatarna utan för troféjägarna, något som blir ännu mer självklart när man anordnar jakten under en tid då folk har ledigt och enkelt kan åka till sin jaktlag runt om i landet.
Som sagt 12000 skjutglada troféjägare gick ut med bössan för att slakta varg. Skulle skyddsjakten på varg gjorts på ett korrekt sätt så skulle den givetvis förberetts mycket mer noggrant och att släppa ut hobbyjägare med varghat i blicken är en total katastrof. Att alliansens rovdjurspolitik är ett skämt det är ju ingen nyhet men att man inte ens kan se till så att jakten kunnat kontrolleras på ett rimligt sätt är avskyvärt. När man ny fastställt att ett visst antal vargar ska skjutas så måste det ske på ett säkert och noggrant sätt. Mest rimligt hade varit att utvalda jägare skulle kontrakteras för att verkställa den rovdjursfientliga borgerliga politiken. Men det är ingen strategi som stryker kunderna i innerstadens jaktbutiker medhårs.
Skriv på uppropet mot vargjakten.
I media
Dagen Nyheter 1,2,3,4
Svenska Dagbladet 1,2,
Göteborgsposten 1
Aftonbladet 1,2,3,4,5
Hörrö du, jag föreslår att du gör ett studiebesök i valfri norrländsk by och ser om det är samhällets bestämmande elit som ger sig iväg på älgjakten häruppe. Skulle nämligen inte tro det…
Sen att de hiskeliga jaktarrenderna (tillgång och efterfrågan du vet) i närheten av storstäderna utesluter vanliga dödliga från jakten är ju en annan sak. Marklösa jägare, eller jägare som har sin släkts jaktmarker långt borta, sitter illa till i storstäder – ett problem som tas upp då och då i jägarförbundens tidsskrifter. Det är kanske där du fått det där att det är samhällets rika elit som jagar? Ett sätt att motverka detta kanske vore att öppna upp statens marker för småviltsjakt (med kvoter eller dyligt) för en billig penning kanske? Tack och lov har vi allemansrätten i alla fall så vi får campa och plocka bär och svamp i alla fall utan att äga marken.
Faktum är att den svenska vargstammen har varit hårt koncentrerad till vissa specifika områden där löshundsjakten och jakten på t.ex. den ”heliga” älgen drabbats hårt av hög vargkoncentration. Den nu genomförda vargjakten är ju inte helt av ondo om de nu i gengäld omförflyttar vargar inom landet så att inavelsproblematiken hos den svenska vargstammen elimineras. Tycker du inte det? Då får ju båda sidor en bit av kakan så att säga. Jag skulle föredra att de planterade in en, eller ett par kontrollerat friska ryskfinska vargar snarast möjligt så att jakten på varg avdramatiseras och slutresultatet ses positivt även hos de mest fanatiska naturvännerna. Ingen nämnd, ingen glömd
Vi båda vill vargstammen väl, men problemet är att väl att 200 individer inte är en hållbar stam, den är på tok för liten och att då skjuta 27 vargar är ju smått kriminellt. En vargstam på 200 individer skulle har mycket svårt att klara av exempelvis en giftskandal och deras föda börja bära gifter som slår ut en predator.
Inavel är ett problem, med det är ju ett problem som främst skapas av att djuren tvingas leva på mindre yta genom att människan breder ut sig.
Att plantera in den ryska stammen kan vara en lösning men det finns ju problem där också då den är är lite större och kan bli för dominant. Jag tror att vi fortfarande kan rädda den svenska stammen genom att vi tillåter den vandra och breda ut sig.
Att vargjakten är en troféjakt råder väl inget tvivel om, jag tror inte det kommer mumsas på vargkotlett hemma hos jägarna utan det blir väl en fäll framför den öppna spisen. På spiselkransen kommer väl sedan att prydas av foto med ram föreställande baneman och offer.
Vargen ska ha en plats i den svenska faunan och vargen kommer alltid ha större rätt att fälla en älg eller annat byte än vad människan har. Den mänskliga jakten på andra djur möjliggörs i största möjliga mån bara genom krut och kulkastande vapen. Tror man att älgjakten med bössa, bilar och drivande hundar är en rättighet så är man verkligen ute på hal is. Det är människan som har åsidosatt den naturliga konkurrensen genom att man redan skadat rovdjursstammen på ett oförlåtligt sätt.
Att vargen anfaller tamboskap är inte så konstigt när man stänger in boskapen bakom två löjliga trådar med lite ström i, det är ju för tusan rena smörgåsbordet. Att vargar ytterst sällan attackerar och dödar hundar är väl inte heller så konstigt om hunden hotar vargen på vargen revir.
Jag bor själv i närheten av vargrevir och det är en seglivad myt att vi på landsbygden som bor i närheten av varg vill ha vargjakt. Jag är innerligt trött på dessa enstaka gubbar som sitter ute i stugorna och gör sig självutnämnda talesmän för alla på landet. Ofta ser man i lokaltidningen hur någon skogs-olle som ser ut som ett skäggigt original sitter och varnar för den farliga stora stygga vargen som hotar kvinnor och barn. Gäsp! Det stora flertalet på landsbygden är oerhört glada och stolta över att få ha varg i vår närhet. Den är ett bevis på att vår natur är ekologiskt sund och har en fungerande biologisk mångfald. Vargen hör hemma i vår natur!
Du skriver att det var 12000 trofe` jägare som jagade varg, var du ute och räknade dom??????Ursäkta, du skrev att dom slaktade varg…
Det var 12000 som registrerade sig för vargjakt… På älgjaktens första dag brukar det vara 120000 jägare ute.. Tjuvskjutna vargar har inte förekommit under jakten.
Du skriver att det skjutits 15% av beståndet, det var 10% som sköts, men med all sannolikhet så är procentsatsen mindre.. För att skjuta 27 vargar under så kort tid lär det finnas många fler än vad som framgår… Du kan ju titta på hur det var med Björnstammen, då det var dubbelt så många, mot det som sades från början.. Dom kontrakterade jägare du skrver om, är samma jägare som jagade nu. Bara att dom inte hade betalt under den här jakten…
Ta reda på fakta innan du skriver en artikel…