Som sagt var, det är val om knappt två månader och jag kommer att rösta på de rödgröna för jag tror att vi får ett bättre samhälle om vi skapar, förvaltar och utvecklar det tillsammans för vår gemensamma vinning, istället för att några enskilda individer ska njuta av frukten av den gemensamma insatsen.

Jag är en obotlig motståndare till avknoppningar och privatiseringar av samhällsnyttig verksamhet, det är ett svek mot skattebetalarna som i och med utförsäljningen också tappar inflytandet över verksamheter som rör dem själva. Att tillsammans äga offentlig verksamhet gör också att ägarna (folket/skattebetalarna) kan ställa krav på ett helt annat sätt än om verksamheten drivs privat, av i många fall riskkapitalister, som hellre sätter vinsten i fokus.

Men vi lever i en demokrati och jag accepterar att vi valt en regering som minskar folkets makt, gemensamma egendom och inflytande för att istället berika de redan rika. Sedan valet 2006 har vi sett en politik som säljer ut det offentliga till de redan bemedlade, samtidigt som skatterna sänks för samma grupp människor, skattesänkningar som finansieras genom försäljningen och neddragningar i offentlig samhällsnyttig verksamhet. Politiken som förs under ledare Reinfeldt ökar inte bara de ekonomiska skillnaderna räknat på bankböckerna utan vad alliansens politik främst gör är att den flyttar kapital från det gemensamma till den privata, det flyttar inflytande från folket till näringslivet, det skapar en helt annan maktfördelning i samhället där folket får mindre makt och också minskad frihet.

Till sist måste man bara säga att det borde vara fullständigt olagligt att en vårdcentral för 700 000 kronor, det är vad jag kallar trolöshet mot huvudman, trolöshet mot folket de borgerliga politikerna som stockholmarna gett den representativa makten.

Inslag i SVT

I Dagens Nyheter: 1 2 3 4 5 6 7 8

Det enda på länge vettiga förslaget om att förbättra studenters situation kom från vänsterpartiet inför förra valet, man ville höja studiemedlen med 1500 kronor och om jag inte missminner mig så handlade det om en rejäl höjning av bidraget och lite av lånedelen.

För att göra en jämförelse med våra europeiska grannar så hittade jag en undersökning som visar att Sverige är det land i norden där näst mest del av studiemedlen finansieras av lån, det är bara Island som är sämre, där man bara har lån.

Ett diagram över hur stor del som är lån och bidrag i de nordiska länderna (2008). Källa: http://www.kela.fi/in/internet/liite.nsf/NET/250209154403JP/$File/nordstod.pdf?OpenElemen

Alliansen ”höjning” av studiemedlen gör Sverige ännu sämre på listan. Känns som att gå lite fel väg. Utbildning är viktigt och det känns som att vi skulle kunna få ut mer av studenterna om de inte hade behövt jobba extra, försöka överleva och slippa veta att man har ett skuldberg att betala av. Hoppas att oppositionen kommer med ett motdrag.

Alliansfritt Sverige har också reflekterat över detta ämne.

Media rapporterar

SVT

DN 1 2

Göteborgs Posten

SVD

Aftonbladet 1 2 3

Visst det kostar pengar att bygga ett naturum, det kostar skattepengar, men det är ju för guds skull skattebetalarna som ska besöka naturumet. Den enda konflikten som finns är att regeringen har ont om pengar för att de dumdristigt sänker skatterna och urholkar det gemensamma.

Red. tillägg 4/9
Man kan läsa att Carlgren gör en minipudel i dagens pappersutgåva av GP, nu tycker han det är okej att bygga ett naturum men statens insats blir lägre än vad naturvårdsverket och folket runt nationalparken hade hoppats.

Det sovande folket av Fredrik Reinfeldt

Alliansfritt Sverige är en blogg som aktivt och på ett mycket förtjänstfullt sätt arbetar för att valet 2010 inte ska bli den tragedi som valet 2006 resulterade i. Alliansfritt Sverige är mycket underhållande läsning, om än lite pajkastandes stundtals. Men som ett led i att berätta den riktiga sanningen om de som styr landet Sverige (Reinfeldt, Schlingmann, Borg & co.) så har de nu gett ut Fredrik Reinfeldts bok ”Det sovande folket” för gratis nedladdning.

Valda citat ur boken som Fredrik Reinfeldt skrev:

”Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd.” (sid. 52)
”Välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion.” (sid. 111)

”Politiker skapar inga resurser och kan därför inte heller ställa ut löften om resursernas fördelning.” (sid. 111)

”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras.” (sid. 112)

Jag ser fram emot en omtumlande läsning.

Ett SJ tåg på Stockholms station. Foto: Björn Dahlfors

Sprang idag på Miljöförbundet Jordens Vänners (MJV) vision för spårtrafik i Sverige och insåg att den har stora likheter med de två bloggar jag skrivit på ämnet: Rödgrönt alternativ till avreglering och Ta järnvägen ur krisen. Att det finns en tydlig klyfta mellan alliansen och den rödgröna oppositionen är tydligt och att det finns en klyfta mellan det alliansen kallar klimatpolitik och vad som är nödvändigt för att stoppa den skenande utvecklingen är också en sanning. Miljöförbundet jordens vänner har skrivit en ambitiös rapport om som föreslår att man ska satsa 1% av BNP på spårtrafik.

Den 3 juli släpptes avreglerades vissa delar av den svenska spårtrafiken och SJs monopol ska om Alliansregerings sitter kvar avskaffas. Avreglering och fri konkurrens kommer leda till att fler förseningar och hårdare tryck på redan överbelastade banor medan priset kommer stiga och antalet avgångar minska på mindre belastade sträckor. Vem ska ta ansvar för ett det kollektiva resandet på landsbygden? Kollektivtrafik är en samhällsservice, tågen är kollektivtrafik och därför är en avreglering och fri konkurrens på tågmarknaden inte särskilt vist och tvärt emot vad som kan kallas för ansvarsfull politik. Lika så är det viktigt att staten bygger och folket äger spårtrafiken i Sverige. Alliansen politik liknar mycket den som skapat totalkaos i Storbritannien och nu försöker man där återförstatliga spårtrafiken. Fast regeringen Reinfeldt har ju ett ess i rockärmen, Mats Odell, som inte bara säljer gemensamma egendom till vrakpris utan också är arkitekten bakom fiaskot Arlandabanan.

MJV förslag att satsa 1% av BNP på järnväg är den mest ambitiösa idén som jag hört och det skulle vara fint om den genomfördes. Det är med spårtrafik vi kan möta framtidens kommunikationsbehov och med ny teknik, bättre banor och snabbare tåg kan inrikesflyget snart spelat ut sin roll.

Läs om tåg i gammelmedia
Vi river upp avregleringen! Debattartikel DN
Västerbottens folkblad
Svenska Dagbladet
Göteborgs Posten

Jag som älskar att åka tåg och som påhejare av en stark gemensam ekonomi blir glad av att det finns en anti nyliberalism, en kraft som vill upprätthålla den svenska modellen, för att sälja ut järnvägen är inte den svenska modellen, den svenska modellens främsta och viktigaste grundval är det gemensamma ägandet – det vi äger tillsammans gör oss rika som nation – gör dig och mig rik, ger dig och mig makt genom att våra folkvalda bestämmer över viktiga samhällsgrenar istället för storkapitalet. Det som ägs av företag gör företagen starka och ger förtag och vissa personen mycket makt. Monopol och gemensamt ägande av viktiga samhällsfunktioner så som; järnväg, skolor, sjukhus, äldreboende, bolåneinstitut och banker med flera är ett alternativ till nyliberalismen, naturligtvis ska det finnas ett bra företagsklimat och jag tror att många näringsgrenar ska vara tydligt marknadsstyrda men det när den politiska makten lämnar marknaden att bestämma över sig själv så växer en marknadens diktatur där vissa skaffa sig rikedomar och makt medan andra människor passiviseras och hamnar i ett mellanklass b-lag och vissa slås ut fullständigt.

Sverige har varit ett alternativ, ett annat sätt att se på marknad och stat, ett framgångsrikt koncept men genom att alliansregeringen systematiskt motverkar den svenska modellen, säljer ut det gemensamt ägda – minskar människors makt, sänker skatter och med ulvakläder genomför en nyliberal agenda men förklädda i ”jag gillar välfärdsstaten”-kostymen.

Dagens utspel från oppositionen innebär också att man från rödgrönt håll börjar visa att det finns ett alternativ till den politiken regeringen för.

Mer i gammelmedia
Aftonbladet
Aftonbladet 2
SVD 1 2 3
Sydsvenskan
Expressen

Jan Björklund måste sägas missköta sitt arbete kapitalt då han är emot fortbildning allas rätt till kunskap.

Frihet handlar om rätten till att bli och göra vad man vill, frihet handlar inte om lägre skatter och kunskapen klassamhälle. Jag skulle hellre se att komvux byggs ut och ger plats för fler, att man gör kunskapsspridande organisationer så som ABF och liknade öppna och gratis för alla. I ett Alliansens Sverige kommer ännu fler klassresor att ställas in och kunskaps klyftorna växa. Min paroll är: Det är med kunskap vi ska bygga landet!

I gammelmedia
Dagens Nyheter 1, 2
SVD
P3 Nyheter
Sydsvenskan

Att sälja ofärdig teknik med subventioner gör att det kommer produceras en massa onödiga solceller, solceller som snabbt blir uttjänade, solceller som inte ger maximal effekt, solceller som blir ett sopberg.

Det är bra att stödja och främja klimatsmart teknik men man måste vara smart när man gör det. Vid sidan av klimathotet finns nämligen ett helt annat och mycket större hot: Resursbrist! Resurserna på planeten har redan börjat sina och om vi ska låta konsumenterna köpa sig genom utvecklingen så kommer resurserna ta slut fortare och vad gör vi när ädelmetallerna är slut, när malmbrytningen rör sig närmare och närmare nationalparkerna? När man hetsar fram i klimatsmarthet så får man inte elda materialismen och resursslöseriet.

Läs mer i gammelmedia
Sveriges RadioBLT
Dagens Industri
Ingenjören