Det skulle vara intressant att se en granskning av hur mycket de olika partierna valt att lägga på marknadsföring och hur det avspeglar valresultatet.

Fler som skrivit på ämnet
Bergsmassivet

Är valet verkligen legitimt

Kära öreborare… eller svenskar… eller kanske dårar. Jag är lite besviken, eller egentligen ganska så mycket besviken: 43% valdeltagande – det är ett skämt. Piratpartiet 7,1% – vad tog de politiskt medvetna svenskarna vägen? Sverigedemokraterna nästan 4% – det gör mig illamåendet. Att dessutom det gamla gardet Alf och Marit verkar få åka till Bryssel gör inte valet till en roligare historia.

Vi har här på bloggen skrivit om EU-valet en hel del och det är nu dags att summera och kanske ställa frågan om vi ens ska bry oss om resultatet? När fler än hälften av de röstberättigade svenskarna inte går till urnan så borde valresultatets legitimitet verkligen ifrågasättas, när 57% av övriga européer inte heller anser att EU är värt ett demokratiskt engagemang så är frågan om EU:s makt verkligen är befogad? Om EU ska ha den makten över våra privatliv som idag är fallet så måste det finnas ett folkligt stöd för parlamentet och det visar valdeltagandet med all önskvärdhet att det inte finns idag. Därför måste EU fråga i vilken utsträckning man tar sig rätt att bestämma över medborgarnas liv.

I Slovaken var valdeltagandet så lågt som 20% vilket kan ge ett riktigt skevt resultat. I val med lågt valdeltagande är det dessutom så att små partier och enfrågepartier får stort utrymme, bland de svenska partierna finner vi vinnarna i Piratpartiet, Sverigedemokraterna och Feministisktinitiativ, tre små regeringsodugliga partier. I ett val med lågt valdeltagande kan man också vinna mycket genom att engagera kärnväljarna och genom hård marknadsföring. Alla EU-älskare lade sin röst på Folkpartiet som med tydligt EU-förespråkande budskap som ”ja till euron” och ”vi skickar inga gnällspikar till Bryssel”, FP hade en mycket påkostad marknadsföring samt en stark första kandidat vilket gjorde succé. På den trånga EU-kritiska kanten (Där alla utom FP vill befinna sig) var det Miljöpartiet som gjorde ett dunder val, MP har man också satsat mycket pengar på sin kampanj, man har haft två mycket starka kandidater och man har varit trendkänsliga med tydligt politiskt budskap.

Jag är skeptiskt till valresultatet och tycker att det föga kan kallas demokratiskt när 57% av européerna inte använda sin röst, jag tycker inte heller att EU-parlamentarikerna ska känna sig hedrade över uppdraget utan snarare lite skamsna för den kraftiga löneförhöjningen som inte känns särskilt befogad när 57% av Europas röstberättigade inte anser att parlamentarikernas arbete en är värt att rösta om.

Om valet i gammelmedia
DN 1 2 3
SVD 1 2 3 4
GP 1 2 3 4 5 6
Aftonbladet 1 2 3 4 5 6
ETC 1 2 3 4 5 6 7 8 9

EU:s makt ökar hela tiden och därför blir det viktigare och viktigare att du väljer en person som kan representera dina åsikter precis som i riksdagsvalet.

Är du osäker på vilken kandidat och vilket parti som ska få din röst så har Sveriges Radio gjort en snabb genomgång av partierna.

Att vänsterpartiet satsar på onlinekampanj och inte använder gammelmedia tror jag kan påverka deras valresultat negativt, men på mig imponerar de stort genom att visa mod och att våga göra annorlunda, de är nyfikna på den nya tekniken och trampar upp egna stigar. Att det också sjunger finstämt med vänsterns poltik och en av deras hjärtefrågor som handlar om att skydda den personliga integriteten och friheten på internet gör det mycket snyggt och välpaketerat. Vänsterpartiet är emot FRA, Ipred och alla andra lagar och förordningar kring internet som håller på att växa fram när eliten vill kontrollera informationsflödet. De ser på den ”nya” tekniken med kreativitet och nyskapande.

I kampanjen ingår en webbportal, bloggar, youtube, facebook, twitter, valtidning i kvällstidningsformat, sms, möten med människor och redaktionell plats i gammelmedia.

Folkpartiet de lyckliga Ja-sägarna. Foto: Björn Dahlfors

Det är ingen nyhet att Folkpartiet är det mest EU-positiva partiet i Sverige men det måste ju finnas någon gräns: ”Vi skickar inga gnällspikar till Bryssel” är en av deras paroller inför EU-parlamentsvalet, nähä så om jag röstar på folkpartiet så skickar jag en lycklig ja-sägare?! En röst på folkpartiet är en röst för det EU som EU-byråkraterna vill skapa? En lycklig ja-sägare stöter sig inte med majoriteten utan röstar som den för att inte verkar gnällig. Jag tänker inte rösta på Folkpartiet för jag vill att de parlamentariker jag med min röst skickar till Bryssel ska ta ansvar och just vara kritiska och gnälliga till det superstaten EU alá USA.

Min åsikt är att man ska använda sin röst och inte göra som folkpartiet och sitta still och ropa ja med majoriteten.

Dessbättre har Ja-sägarnas dom i historien varit hård och vi vet att det är kritikerna och förnyarna som vinner i längden.

Andra bloggar om på ämnet
Major Björklund erkänner att Folkpartiet endast skickar JA-sägare till Bryssel

Vänsterpartiet kom i helgen med ett liknade förslag som vi tidigare bloggat om och vi kan hoppas att de får draghjälp i EU-parlamenetet med den frågan från Gent.

Vilken blir Sveriges första stad att införa en köttfri dag? Vi brukar ju slå oss för bröstet för att vi är så klimatsmarta men köttbiten på grillen verkar vi inte vilja avstå ifrån.